ROMA - Para ser honesto, a veces es difícil saber qué hacer con Libero Milone, el ex auditor general del Vaticano, que fue destituido en 2017 y que ha tratado desde entonces de presentarse como un mártir de la causa de la reforma.
Recientemente, Milone organizó una conferencia de prensa en Roma un día después de que los funcionarios del Vaticano mostraran una clara falta de entusiasmo por una demanda de 9,6 millones de dólares contra la Secretaría de Estado que Milone y un ex diputado esperan presentar en el tribunal civil del Vaticano, negándose a autorizar al abogado elegido por Milone a comparecer ante los tribunales del Vaticano. Los dos hombres pretenden obtener una indemnización por los daños causados a su reputación y a su medio de vida, y, en el caso del diputado, también por los daños causados a su salud.
Durante la rueda de prensa, Milone calificó airadamente de "orwelliano" el sistema jurídico del Vaticano y de "ensordecedor" el silencio del Papa Francisco sobre su caso."
Ex director general de Deloitte en Italia, Milone fue contratado por el Papa Francisco en 2015 para ser el primer auditor general del Vaticano, una de las tres nuevas instituciones creadas por el pontífice un año antes para apuntalar su reforma financiera. Milone debía cumplir un mandato de cinco años, pero fue despedido dos años después en circunstancias que, a día de hoy, siguen siendo oscuras.
En repetidas ocasiones, Milone ha sugerido que fue destituido porque sabía demasiado, y que él y su equipo estaban a punto de sacar a la luz las fechorías de figuras poderosas como el cardenal italiano Angelo Becciu -que, en ese momento, era el funcionario número 2 de la Secretaría de Estado, y que ahora está siendo juzgado por el tribunal vaticano por delitos financieros.
Milone también denunció que él y su equipo estaban siendo espiados por el cardenal Becciu y el ex zar de la seguridad del Vaticano Domenico Giani, a pesar de que uno de los cargos contra Milone era el de espiar a otros altos funcionarios del Vaticano.
El Papa Francisco se reúne con Libero Milone, entonces auditor general del Vaticano, en 2016. (Foto CNS/L'Osservatore Romano vía Reuters)
Milone ha afirmado que algunos documentos relacionados con su caso han sido falsificados, en parte o en su totalidad, y que antes de su despido fue sometido a un interrogatorio abusivo por parte de Gianni y obligado a firmar lo que equivalía a una "confesión" prefabricada.
Para que todo sea aún más macabro, el adjunto de Milone, Ferruccio Panicco, es un enfermo de cáncer que afirma que los investigadores del Vaticano se incautaron de su historial médico y se negaron a devolvérselo, obligándole a reiniciar los tratamientos y perjudicando sus posibilidades de sobrevivir al cáncer de próstata.
Todo está tan enredado que resulta tentador considerar la saga de Milone como un culebrón, cuyos aciertos y errores son básicamente imposibles de adjudicar.
El problema con ese instinto es que ignora un hecho destacado: Milone no es un caso aislado.
A estas alturas, se podría formar un equipo entero de fútbol con todas las personalidades traídas al Vaticano para promover la reforma financiera pero que, de un modo u otro, acabaron siendo víctimas del proceso.
Además de Milone y Panicco, la alineación incluye:
- René Brülhart, ex presidente de la Autoridad de Información Financiera del Vaticano
- Tomasso di Ruzza, principal adjunto de Brülhart
- Ettore Gotti Tedeschi, ex presidente del Instituto para las Obras de Religión (el "banco del Vaticano")
- Ernst von Freyberg, también ex presidente del Instituto para las Obras de Religión
- El cardenal George Pell, ex secretario de Economía del Papa Francisco
- Danny Casey, empresario australiano y principal asesor de Pell
- Joseph Zahra, miembro fundador del Consejo de Economía del Vaticano
- George Yeo, también miembro fundador del Consejo de Economía del Vaticano
- Giulio Mattietti, antiguo vicedirector del Instituto para las Obras de Religión
En algunos casos, estas personas se vieron obligadas a abandonar el cargo o fueron acusadas de algún tipo de mala conducta. En otros, simplemente se les dejó marchar discretamente, sustituyéndoles por otras personalidades que supusieron un cambio de rumbo.
En ese grupo se encuentran un antiguo miembro del consejo de administración de Parmalat y el presidente italiano del Santander Consumer Bank; un antiguo vicepresidente del Grupo Egmont, el principal consorcio del mundo en la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo; un analista financiero de Three Cities Research; un antiguo director financiero de una extensa archidiócesis; un responsable de protección de datos con licencia profesional; un antiguo director del mayor banco de Malta; y, por último, un antiguo ministro de Asuntos Exteriores de Singapur.
El cardenal australiano George Pell (centro) y el ex presidente del Banco Vaticano Ernst Von Freyberg (derecha) en 2014. (Foto CNS/Tony Gentile, Reuters)
En un momento u otro, todas estas figuras fueron aclamadas por los portavoces del Vaticano como símbolos de un nuevo y brillante día de transparencia financiera y rendición de cuentas que amanece bajo el Papa Francisco. Sin embargo, al final, todos ellos fueron desvinculados, y en algunos casos, acusados de delitos ante un tribunal vaticano.
¿Es posible que todas estas 11 personas, a pesar de su reputación de éxito profesional e integridad en otros ámbitos, hayan resultado ser incompetentes, corruptas o simplemente inútiles, al menos en lo que respecta a su servicio en el Vaticano?
En teoría, sí, aunque las probabilidades de que esto ocurra parecen bastante altas.
Otra explicación, posiblemente más probable, sería que hay un establecimiento dentro del Vaticano que se resiste a los forasteros y al cambio. A pesar de todos los intentos de reforma del Papa Francisco, esa clase dirigente sigue empleando métodos consagrados para mostrar la puerta a los forasteros, con suavidad y en silencio cuando es posible, con dureza y en voz alta si es necesario.
Puede ser, como sugieren sus detractores, que Milone tenga un poco de complejo de persecución. Sin embargo, dado que no es el único, probablemente valga la pena considerar la posibilidad de que el problema no sea del todo su imaginación.
