Migrantes venezolanos reaccionan tras llegar en un vuelo de deportación de Estados Unidos al Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, en Maiquetía, Venezuela, 9 de mayo de 2025. (Foto OSV News/Leonardo Fernández Viloria, Reuters)
WASHINGTON -- Defensores católicos de los migrantes dijeron que estaban "perturbados" por una orden de la Corte Suprema que permite a la administración Trump poner fin a las protecciones legales contra la deportación de unos 350,000 inmigrantes venezolanos. A los venezolanos, una población típicamente católica, se les permitió permanecer en los Estados Unidos sin riesgo de deportación debido a las condiciones peligrosas en su tierra natal.
La orden del alto tribunal del 19 de mayo puso en pausa una sentencia de un juez federal de San Francisco que había impedido a la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, poner fin a las protecciones concedidas en virtud de un programa conocido como Estatus de Protección Temporal (o TPS, por sus siglas en inglés).
Anna Gallagher, directora ejecutiva de la Red Católica de Inmigración Legal, también conocida como CLINIC, dijo en una declaración del 20 de mayo: "Lo hemos dicho antes: revocar arbitrariamente el estatus legal de cientos de miles de personas vulnerables que esperaban poder permanecer de forma segura en los Estados Unidos es cruel e injustificado".
A principios de mayo, la administración Trump pidió a la Corte Suprema que revocara el TPS para el grupo de inmigrantes venezolanos. Noem "anuló" una renovación de su estatus de TPS en enero, pero esos planes fueron bloqueados por un juez cuando los afectados por la decisión argumentaron que el gobierno no había seguido los procedimientos adecuados.
En aquel momento, el juez de distrito Edward Chen dijo que las medidas de la Administración también parecían "motivadas, al menos en parte, por la animadversión", en parte gracias a las declaraciones de Noem. La secretaria, al anunciar la medida en enero, se había referido a los inmigrantes venezolanos como "mugrientos".
La breve orden de la Corte Suprema que suspendía esa decisión no estaba firmada y no explicaba el razonamiento del alto tribunal, algo típico cuando los magistrados se pronuncian sobre solicitudes de urgencia. Aunque no especificaba un recuento de votos entre los magistrados, la orden decía que el juez Ketanji Brown Jackson habría denegado la solicitud de la Administración.
Gallagher argumentó que Venezuela "sigue siendo altamente insegura, como reconoce nuestro propio Departamento de Estado al advertir a los ciudadanos estadounidenses que no viajen allí".
Un aviso de viaje publicado el 12 de mayo por el Departamento de Estado advierte a los ciudadanos estadounidenses y residentes legales que salgan de Venezuela inmediatamente: "No viaje a Venezuela ni permanezca en el país debido al alto riesgo de detención injusta, tortura durante la detención, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y deficiente infraestructura sanitaria".
"Instamos a la administración a cambiar de rumbo y crear vías legales de seguridad para los venezolanos que huyeron de un régimen opresivo y una economía deteriorada", dijo Gallagher. "Como organización católica, pedimos misericordia e integridad en nuestros sistemas, y que se dé prioridad a la protección de la vida y la dignidad humanas".
"La sorpresiva decisión de la Corte Suprema de emitir esta orden en el expediente de emergencia crea incertidumbre inmediata para los venezolanos y los profesionales del derecho que los ayudan", agregó Ilissa Mira, abogada principal de CLINIC. "En toda la red de CLINIC, los profesionales del derecho estarán luchando para ayudar a los clientes venezolanos que pronto pueden perder su estatus legal y autorización de trabajo y que temen enormemente regresar a Venezuela".
Gallagher dijo que Estados Unidos "no debe abandonar a nuestros hermanos y hermanas venezolanos que viven entre nosotros en nuestras comunidades y que piden la protección de nuestro país en este momento de gran necesidad".
"Nos unimos a muchos otros para pedir una solución justa para cientos de miles de venezolanos que actualmente dependen del TPS", dijo.
En un caso separado el 16 de mayo, los jueces criticaron a la administración Trump por tratar de dar solo un día de aviso a un grupo diferente de inmigrantes venezolanos en Texas que está tratando de deportar bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley de tiempos de guerra. La administración Trump ha acusado a ese grupo de inmigrantes de ser miembros de la banda criminal Tren de Aragua.
Los magistrados, sin embargo, señalaron tanto que los migrantes venezolanos en ese caso se enfrentaban a la perspectiva de una detención indefinida a una prisión notoria en El Salvador, como que el gobierno afirmó que no podía devolver a Kilmar Armando Abrego García, un salvadoreño con una esposa estadounidense y un hijo de 5 años, que fue deportado injustamente a esa prisión a pesar de una orden judicial.
Devolvieron el caso a la Corte de Apelaciones del 5º Circuito de EE.UU., dictaminando que "una notificación aproximadamente 24 horas antes de la expulsión, desprovista de información sobre cómo ejercer los derechos del debido proceso para impugnar esa expulsión, seguramente no pasaría una inspección".
- - -
Kate Scanlon es una reportera nacional de OSV News que cubre Washington.