Estamos en plena Cuaresma. Nos acercamos cada vez más a la semana más profunda del calendario litúrgico, culminando con el día más sagrado del año. Hay mucho en qué pensar y mucho por lo que orar en lo que queda de la temporada cuaresmal.
Así que es natural que esté pensando en una serie de películas sobre un oso animado por computadora con abrigo de invierno y sombrero rojo.
No voy a forzar el argumento de las películas de “Paddington” para convertirlo en un tratado sobre la imaginería cristiana en relación con la Pasión de Nuestro Señor. Pero así como los domingos de Cuaresma nos ofrecen un breve respiro de los elementos más austeros —y esperemos que espiritualmente auténticos—, considera estas películas como un descanso similar y tal vez una opción válida para pasar una tarde de domingo tranquila.
Cuando Hollywood adapta un querido libro infantil, suele ser presagio de decepción. Si Disney pudo hacer lo que hizo con Blanca Nieves, ¿qué personaje mágico e imaginario está a salvo?
“Paddington”, en su inocencia y simplicidad, sería un blanco fácil para cineastas “modernos” deseosos de rehacerlo y reimaginarlo hasta hacerlo irreconocible respecto al original.
Incluso cuando Hollywood hace algo bien, la tentación de volver al pozo (no el de los deseos, sino el que tiene una olla de oro en el fondo) es demasiado fuerte para resistir. Las secuelas no intentan recapturar la “magia”, sino las ganancias en taquilla. La cantidad de secuelas que han sido iguales o superiores a su material original se puede contar con los dedos de una mano… y aún sobran.
“Paddington” está ahora en su tercera entrega. Tres películas y, milagrosamente, cada una se sostiene por sí sola como dulce, inocente y amable como las otras.
¿Por qué deberíamos interesarnos por una tercera película sobre un oso con sombrero rojo que vive de forma bastante “normal” en el centro de Londres pero que tiene aventuras increíbles y difíciles de creer?
Deberíamos interesarnos porque estas películas son producto de toda la alquimia que los cerebros de Hollywood intentan conjurar en sus mazmorras bajo las fachadas de sus estudios. El 99% de estos alquimistas fracasan. E incluso cuando logran que una secuela sea tan buena o mejor que la original, el resultado final rara vez es apropiado para toda la familia.
Uno de mis hermanos, con un sentido del humor negro irlandés, insiste en que “El Padrino” y “El Padrino II” son películas “familiares”. Otro dice que “Gladiador” no es más que una película romántica con espadas y sandalias. Basta decir que no me apoyo mucho en ninguno de esos hermanos para obtener críticas cinematográficas confiables.
Y sin embargo, aquí estoy escribiendo sobre tres películas de un oso imaginario en un Londres estilizado e idealizado que no existe. Lo que es real, lo que realmente importa de estas películas, es que en un universo de entretenimiento infantil que muchas veces es tóxico y privado de oxígeno artístico, “Paddington” brilla como una supernova. No tiene una agenda, lo cual, en estos tiempos, ya es una agenda en sí misma. Incontables películas “familiares” están plagadas de tramas y personajes que no son buenos para el alma, ya sea de niño o adulto.
Si no puedes aceptar que un oso viva en Perú —con gusto por la mermelada de naranja y que sabe cómo prepararla— y que pueda recorrer el mundo hasta llegar a Europa, te estás perdiendo el punto. Se nos pide suspender nuestra incredulidad en innumerables géneros cinematográficos, así que osos parlantes y familias que viven cómodamente con un depredador en casa forman parte del precio del boleto.
Las películas de “Paddington” son lo que las películas familiares solían ser. Y es una señal de que, con un poco de esfuerzo y buenas dosis de talento artístico, aún pueden serlo. Como el mejor entretenimiento familiar —hoy en día tan escaso como las secuelas satisfactorias—, verdaderamente hay algo para todos. Puede que ninguna de estas películas tenga un mensaje de Pascua, pero ciertamente hay una capa implícita de humor, gracia, inocencia y felicidad.
Quizá, después de todo, no estén tan alejadas de la Pascua. Y ahora tengo antojo de mermelada de naranja.
Meta descripción:
Una pausa cuaresmal con Paddington: humor, inocencia y ternura en una saga que demuestra que el cine familiar aún tiene esperanza.
