Russell Crowe en “Nuremberg.” (IMDB)
Justo después del Imperio Romano, el otro tema en el que los hombres de cierta edad tienden a fijarse es la Segunda Guerra Mundial. Lo que puede constituir una señal de que nuestro tiempo está llegando a su fin se revela en los tibios resultados de taquilla del nuevo estreno “Nuremberg”, ambientado en la Segunda Guerra Mundial. Para ser amable, la película no ha creado un blitzkrieg de taquilla.
Es un relato cuasifactual de la captura, juicio y eventual muerte de Herman Goering, mariscal de campo del Reich y segundo solo después de Adolf Hitler en poder y autoridad sobre la maquinaria de guerra alemana. La película incluye una interpretación brillante de Russell Crowe como Goering. Nos muestra a un hombre complicado, malvado, pero complicado. Muestra una fría indiferencia hacia los resultados asesinos que trajo su ideología, pero se preocupa por su esposa e hija cuando su encarcelamiento los separa. Pero todo el tiempo es un hombre que intriga, planea y se siente muy superior a quienes lo rodean, y jura “burlar al verdugo”, una fanfarronada que cumplió.
Goering era una figura enorme en todos los sentidos, desde sus más de 300 libras, su uniforme celeste de mariscal del Reich de la Luftwaffe adornado de medallas por todas partes, y su porte prusiano aristocrático.
Incluso cuando es humillado, despojado de todas sus medallas y sentado como un hombre gordo y enfermizo en una celda de piedra, toma un orgullo retorcido en su prominencia como una especie de señor guerrero nórdico.
La narrativa de la película se cuenta desde la perspectiva de un psiquiatra del Ejército de EE.UU. asignado a evaluar y mantener la salud mental de los prisioneros nazis de alto nivel que iban a ser procesados en un juicio por crímenes de guerra sin precedentes. No había precedentes para este juicio ni consenso de ningún tribunal del mundo sobre su legalidad. Fue realmente un “juicio espectáculo” internacional, pero nacido de la sensación de que algo tenía que hacerse para responder a la escala global del mal que fue el régimen nazi.
El psiquiatra del Ejército, interpretado por Rami Malek, fue una persona real, y escribió un libro sobre su tiempo como médico de Goering. Lo que puede haber sido añadido por los guionistas fue su motivación para volverse famoso por su libro. Sea cierto o no, hace que su personaje no sea muy agradable, y cuando su contraparte es la segunda figura más importante de uno de los regímenes más asesinos del siglo XX, la película habría sido mejor con un protagonista por el que pudiéramos sentir simpatía.
En muchos niveles, esta es solo otra versión “hollywoodense” de la historia. Pero es una película importante no solo por lo que retrata que es cierto, sino también por lo que perpetúa que es falso. Ambos extremos del espectro de la verdad son oportunidades valiosas de enseñanza para los padres que quieran hablar de historia con sus hijos adolescentes. No la recomendaría para ningún niño menor de 14 años.
En cuanto a la verdad de esta película, no hay escena más poderosa y desgarradora que cuando los acusados nazis se ven obligados a ver una película de los campos de concentración liberados. Las imágenes del Holocausto usadas en la versión dramatizada de la película “Nuremberg” son las imágenes reales mostradas a los acusados en el juicio real de Núremberg. Las imágenes de genocidio industrializado sin sonido siguen abrumando incluso 80 años después, y es importante que las futuras generaciones las vean en toda su horrible inhumanidad para mantener el paradigma de “nunca más”.
La segunda cosa más importante que enseña esta película es que, como el mantra del infame propagandista nazi Josef Goebbels, la gente creerá una gran mentira más fácilmente que una pequeña. Y esa mentira que ofrece la película “Nuremberg” es que el papa Pío XII fue algún tipo de colaborador nazi.
Los productores de la película insertaron esta mentira en una reunión completamente fabricada y no histórica entre Robert Jackson, el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos que fue seleccionado para procesar a los nazis en “Nuremberg”, y el papa Pío XII en el Vaticano.
La gente que hizo esta película no tenía idea, o no le interesó saber, que una escena del papa Pío caminando casualmente por un pasillo del Vaticano con algún político estadounidense discutiendo cosas como maniobras políticas de pasillo es ridícula. Nunca ocurrió. Su torpe inclusión de esta escena en una película que por lo demás es aceptable perpetúa la difamación que ha metastatizado durante muchas décadas insinuando que Pío no fue un enemigo de Adolf Hitler. Un escándalo, sí, pero también una oportunidad para profundizar en la verdad del asunto.
Muchos historiadores, católicos y no católicos, han desacreditado esa noción, pero el Hollywood “mainstream” no parece preocuparse. Más recientemente, el comentarista católico Michael Knowles produjo un proyecto en video que detalla cómo Pío fue un valiente hombre de Iglesia en un tiempo horrible y quien, según el Estado de Israel, fue responsable de salvar la vida de varios cientos de miles de judíos en Italia.
Así que vean “Nuremberg”. Muéstrenla a sus hijos en edad adecuada. Donde dice la verdad, hablen de cómo eso no debe repetirse jamás. Y donde es falsa, eduquen a sus hijos sobre la vida de un papa extraordinario que guio a la Iglesia en uno de los tiempos más oscuros de la historia humana.